비트코인 SOPR 지표 보는 법 — 1 기준선과 보유자별 차이

altnara 데스크는 온체인 수익성 지표를 5팀 디베이트로 점검합니다. 이번 노트의 주제는 SOPR 지표 보는 법입니다. 검색창에 "sopr 지표", "비트코인 sopr", "sopr 뜻"을 쳐 본 분들이 궁금해하는 지점을 계산 구조·기준선·확인처·변형 구분 순서로 정리합니다. 운영자 보유 가능성: 본 매체는 비트코인·주요 알트 및 스테이블코인 보유 가능성을 명시합니다.

결론부터 — SOPR 지표, 무엇부터 확인하나요

결론부터 말하면, SOPR을 볼 때 먼저 확인할 것은 그 화면이 어떤 변형인지, 어떤 나이대의 코인만 걸러 담은 값인지, 그 나이대 조건을 어느 제공처 문서에서 확인했는지 세 가지입니다. SOPR이라는 이름 하나에 원본 SOPR, 1시간 필터를 건 aSOPR, 155일 미만만 담은 STH-SOPR, 155일 초과만 담은 LTH-SOPR이 함께 묶여 있어서, 변형을 모르고 숫자만 옮기면 같은 1.02가 전혀 다른 집단의 이야기가 됩니다.

다만 계산 자체는 단순합니다. SOPR을 처음 제안한 글은 이 지표를 "판 가격 나누기 산 가격"이라는 한 줄로 소개했습니다. 지갑에서 코인이 움직인 순간의 달러 값을, 그 코인이 만들어졌을 때의 달러 값으로 나눈 값입니다. 계산이 단순한 대신 해석의 함정이 변형과 필터 쪽에 몰려 있습니다. 이 글은 그 구조, 1이라는 기준선의 뜻, 확인처, 네 갈래 변형, 제공처별 정의 문장 표기 차이, 계정 기반 체인 적용 문제를 다섯 개 팀 관점으로 점검합니다.

SOPR 뜻 — 판 가격 나누기 산 가격

글래스노드 SOPR 문서는 이 지표를 "특정 기간 동안의 거시 시장 심리와 수익성, 감내한 손실에 대한 통찰을 제공하는 지표"로 정의합니다. 계산식은 같은 문서 측정 방법 항목에 적혀 있습니다. 소비된 산출값의 실현 가치를 달러로 잡고, 그 UTXO가 처음 만들어졌을 때의 달러 가치로 나눕니다.

크립토퀀트 유저가이드도 같은 지표를 "산출값이 소비된 시점의 가치와 생성된 시점의 가치를 비교해 시장 참여자 전체의 수익 비율을 평가한다"고 정의합니다. 두 제공처의 문장은 표현만 다를 뿐 같은 나눗셈을 가리킵니다. 펀더 팀은 "정의가 두 곳에서 일치한다는 점은 이 지표의 뼈대에 해석 여지가 적다는 뜻이고, 그래서 다툼은 언제나 필터 쪽에서 생긴다"는 조건형 메모를 제시합니다.

여기서 UTXO라는 말이 걸린다면, 비트코인이 잔액이 아니라 아직 쓰이지 않은 출력값 목록으로 저장된다는 점만 잡아 두면 충분합니다. 글래스노드 문서는 UTXO 체인을 "비트코인·라이트코인 블록체인처럼 UTXO 회계 방식을 쓰는 블록체인"으로, 계정 기반 체인을 "이더리움·EOS 블록체인처럼 코인을 계정 안의 잔액으로 표현하는" 구조로 나눠 적었습니다. SOPR은 앞쪽 구조에서 자라난 지표입니다.

SOPR 지표 보는 법 — 확인처와 화면에서 고를 항목

SOPR 지표 보는 법을 한 문장으로 답하면, 온체인 데이터 제공처의 SOPR 차트를 연 뒤 변형 이름을 먼저 확인하고, 그 변형이 몇 시간부터 며칠까지의 코인을 담았는지 그 제공처 문서에서 확인한 다음 값을 읽는 것입니다. 확인처마다 기본 화면과 이름이 다릅니다.

• 글래스노드 스튜디오: 비트코인 SOPR 차트 페이지가 있고 주소의 자산 파라미터는 BTC, 지표 파라미터는 indicators.Sopr입니다. 글래스노드 리서치가 2019년 6월 24일 올린 공지는 이 지표가 "매일 갱신되며" "글래스노드 스튜디오에서 공개적으로 볼 수 있다"고 적었습니다. 다만 이 서술은 2019년 공지 시점 기준이므로 지금의 요금제 구성은 각자 확인하는 편이 정확합니다.
• 크립토퀀트: 비트코인 SOPR 차트 경로가 market-indicator 아래 spent-output-profit-ratio-sopr으로 열립니다. 같은 계열에 aSOPR, STH-SOPR, LTH-SOPR, 그리고 두 값을 나눈 SOPR Ratio 페이지가 각각 따로 있습니다.
• 트레이딩뷰: 한국어 사이트에도 글래스노드 데이터 심볼 페이지가 있고 표기는 GLASSNODE:BTC_SOPR입니다. 차트 심볼 검색창에 이 표기를 그대로 넣으면 가격 차트와 같은 화면에 얹어 볼 수 있습니다.

화면을 열었다면 다음 순서로 읽습니다. 첫째, 상단 지표 이름이 SOPR인지 aSOPR인지 확인합니다. 둘째, 보유자 구분이 붙어 있다면 STH인지 LTH인지 봅니다. 셋째, 1이라는 가로선을 기준으로 지금 값이 위인지 아래인지 봅니다. 넷째, 같은 화면에서 최근 몇 달 분포 안의 위치를 봅니다. 기술 팀은 "1 위아래라는 이분법만 쓰면 정보량이 얇아지므로, 같은 지표의 과거 분포 안에서 지금이 어디쯤인지를 함께 보는 편이 정합적"이라는 조건형 해석을 제시합니다. 같은 온체인 계열에서 시장 전체의 미실현 손익 위치를 보는 방법은 MVRV 보는 법·Z-스코어로 바닥과 고점 온체인 신호 노트에서 따로 정리했습니다.

1이라는 기준선은 왜 의미를 갖나

값 해석은 두 제공처가 똑같이 세 갈래로 적었습니다. 글래스노드 SOPR 문서는 "1보다 큰 SOPR 값은 그날 움직인 코인이 평균적으로 이익 상태에서 팔리고 있음을 뜻한다", "1보다 작은 값은 평균적으로 손실 상태에서 팔리고 있음을 뜻한다", "정확히 1인 값은 평균적으로 본전에서 팔리고 있음을 뜻한다"고 적었습니다. 크립토퀀트 문서의 값 자체 해석 항목도 같은 세 갈래를 같은 표현으로 적었습니다.

그렇다면 왜 하필 1 근처에서 흐름이 바뀐다는 이야기가 자주 나올까요. 근거는 지표를 처음 제안한 2019년 4월 25일 글에 있습니다. 그 글은 행동 근거를 "사람은 대체로 이익 상태에서 파는 쪽을 훨씬 편하게 느낀다"고 적고, 이어 국면을 나눠 서술했습니다. 강세장에서는 SOPR이 1 아래로 떨어질 때 매도자가 손실 확정을 꺼려 공급이 줄어든다는 서술이고, 약세장에서는 "모두가 팔고 있거나 본전 지점을 기다리며, SOPR이 1에 가깝거나 1보다 커지면 본전에 닿은 사람들이 더 많이 팔기 시작한다"는 서술입니다.

두 서술이 서로 다른 국면에 붙어 있다는 점이 핵심입니다. 같은 글은 이 관찰을 "SOPR은 1이라는 숫자 주변에서 진동하는 것으로 보인다"고 요약하고, "강세장에서는 1 아래 값이 거부되고 약세장에서는 1 위 값이 거부된다"고 이어 적었습니다. 원문에 "보인다"는 관찰형 표현이 붙어 있고, 조건도 국면별로 갈려 있습니다. 센티 팀은 "강세장 조건과 약세장 조건을 한 문장으로 합치면 1이 항상 지지선이라는 원문에 없는 주장이 만들어진다"는 인용형 메모를 남깁니다. 참고로 글래스노드 SOPR 문서 본문에는 1이 지지선이나 저항선으로 작동한다는 명시 서술이 없습니다.

SOPR 네 갈래 — 원본·aSOPR·STH·LTH

같은 계열 안에서 화면에 자주 뜨는 변형은 네 갈래입니다. 각 변형이 담는 코인의 나이대와 문서가 붙인 설명을 정리하면 다음과 같습니다.

aSOPR을 따로 두는 이유는 글래스노드 문서에 명시돼 있습니다. 이 문서는 aSOPR을 "표준 SOPR과 구성과 해석이 비슷하지만 수명이 1시간보다 어린 코인의 거래량을 전부 제외한다"고 정의하고, 그 이유로 "수명이 아주 짧은 UTXO는 대체로 해당 코인의 매도나 매수를 뜻하지 않으며 중계 거래와 잔돈인 경우가 더 많다"를 들었습니다. 같은 문서의 이용 안내 항목은 "aSOPR은 일반적으로 손바뀜하는 코인이 실현한 총 손익을 더 정확하게 나타내는 값으로 여겨진다"고 적었습니다.

STH와 LTH를 가르는 155일이라는 숫자도 문서에 근거가 있습니다. 글래스노드 STH-SOPR 문서는 "155일보다 어린 UTXO는 소비될 가능성이 더 높고, 그래서 일반적으로 유동 유통 공급의 일부로 간주된다"고 적었습니다. 같은 문서 이용 안내 항목은 이 집단을 "코인 수명 155일 미만인 단기 보유자는 특히 강세장에서 새로 진입했거나 경험이 적은 참여자일 가능성이 더 높다"고 서술합니다. 뉴스 팀은 "경험이 적을 가능성이 더 높다는 서술은 가능성 표현이지 단정이 아니므로, 단기 보유자 매도를 곧장 미숙한 손절로 옮겨 쓰는 방식은 원문보다 강한 주장이 된다"는 인용형 메모를 남깁니다.

같은 이름, 다른 표기 — 제공처별 정의 대조

여기서 실전 함정이 생깁니다. 같은 이름을 달고 있어도 제공처마다 조건을 어느 항목에 어떻게 적어 두는지가 다릅니다. 확인한 원문 기준으로 대조하면 다음과 같습니다.

여기서 한 가지를 갈라 둬야 합니다. 글래스노드 STH-SOPR 정의 문장은 155일 미만이라는 상한만 적었고, 크립토퀀트 STH-SOPR 정의 문장은 1시간 초과 155일 미만이라는 상한과 하한을 함께 적었습니다. 표기만 보면 범위가 다른 것처럼 읽힙니다. 그런데 같은 글래스노드 STH-SOPR 문서의 이용 안내 항목은 이 지표의 고점과 저점 진폭이 원본 SOPR보다 커지는 이유를 열거하면서 수명 1시간 미만 중계 거래가 aSOPR과 마찬가지로 걸러진다고 적었습니다. 그 문서가 참고 자료로 링크한 글래스노드 리서치 원문도 STH-SOPR이 aSOPR과 매우 비슷하며 실제로 수명 1시간 미만 소비 산출값을 전부 버려 조정된다고 적었습니다.

즉 갈리는 것은 담는 범위가 아니라 그 조건을 어느 항목에 적어 두었는지입니다. 정의 문장 한 줄만 옮겨 적으면 없는 차이가 만들어지고, 반대로 정의 문장에 안 적혔다고 조건이 없다고 보면 같은 문서 다른 항목에 적힌 조건을 놓치게 됩니다. 매니저 팀은 "같은 이름을 신뢰하지 말고 그 제공처 문서의 정의 문장과 이용 안내를 함께 읽어야 한다. 정의 문장에 안 보이는 조건이 같은 페이지 아래쪽이나 링크된 원문에 적혀 있는 경우가 있으므로, 화면을 옮길 때마다 문서 전체를 다시 확인하는 편이 정합적"이라는 조건형 해석을 제시합니다.

SOPR Ratio라는 파생 지표도 알아 두면 화면 이해가 쉬워집니다. 크립토퀀트 문서는 이 값을 "장기 보유자 SOPR과 단기 보유자 SOPR 사이의 비율을 계산한 값"으로 정의하고, 1 초과를 "단기 보유자보다 장기 보유자가 더 많이 이익을 내고 있다", 1 미만을 "장기 보유자보다 단기 보유자가 더 많이 이익을 내고 있다"로 적었습니다. 추세 해석도 붙어 있습니다. 값이 오르면 이익이 실현되며 이전에 비유동이던 공급이 유동 유통으로 돌아올 여지가 생긴다는 서술이고, 내리면 손실이 실현되고 있거나 이익 구간의 코인이 소비되지 않고 있다는 서술입니다.

LTH-SOPR 숫자를 수익률로 되읽는 법

LTH-SOPR은 값 자체를 수익률로 옮겨 읽을 수 있어서 감을 잡기 쉽습니다. 글래스노드 LTH-SOPR 문서의 해석 안내는 예시 두 개를 줍니다. "LTH-SOPR 값 4.0은 일반적으로 장기 보유자가 평균 300 percent의 총 이익을 실현하고 있다는 뜻으로 해석할 수 있다", "LTH-SOPR 값 0.6은 장기 보유자가 40 percent의 총 손실을 실현하고 있다는 뜻으로 해석할 수 있다"는 서술입니다. 나눗셈 값이므로 4.0이면 산 가격의 네 배에 팔았다는 말이 되고, 그 차이가 300 percent가 됩니다.

같은 문서에는 국면 서술도 함께 있습니다. 다만 표현이 과거형입니다. 문서는 "거시 고점은 역사적으로 LTH-SOPR 값이 10을 넘을 때 도달돼 왔다"고 적었고, 바닥에 대해서는 "거시 바닥은 역사적으로 장기 보유자가 큰 손실을 실현하며 LTH-SOPR이 0.6 이하에 닿는 지점에서 형성돼 왔다"고 적었습니다. 두 문장 모두 역사적으로라는 조건이 붙은 과거 관찰이며, 앞으로도 그 값에서 같은 일이 일어난다는 예측 서술이 아닙니다. 본 매체는 이 수치를 시점 판단 근거로 옮기지 않고 원문 조건 그대로 인용합니다.

알트코인에도 SOPR이 있나 — UTXO 체인과 계정 체인

알트 데스크에서 자주 나오는 질문입니다. SOPR은 UTXO 구조에서 자란 지표인데, 이더리움처럼 잔액을 계정에 담는 체인에서는 같은 방식으로 세기가 까다롭다는 문제가 따라옵니다. 글래스노드 문서는 이 지점을 직접 다룹니다. "SOPR이나 코인 데이즈 디스트로이드 같은 여러 주요 온체인 지표는 온체인 경제 활동의 특정 패턴을 파악하려고 UTXO를 들여다보는 데 의존한다. 그런데 이 지표들을 계정 기반 체인에 적용하는 일은 전통적으로 복잡했으며, 그래서 체인의 구조는 그 체인에서 가치 있는 온체인 데이터를 어느 정도까지 뽑아낼 수 있는지를 결정하는 중요한 요소가 된다"는 서술입니다.

같은 문서는 곧바로 조건을 하나 더 붙였습니다. "이런 복잡성에도 불구하고 글래스노드는 UTXO 중심 지표를 계정 기반 체인에 적용하는 작업을 개척하고 있다"는 문장입니다. 그러니 알트코인에는 SOPR이 없다는 식으로 축을 옮기면 원문과 어긋납니다. 정확히는 구조가 달라 적용이 까다로웠고, 제공처가 별도 방법으로 확장 작업을 진행 중이라는 서술입니다. 기술 팀은 "알트에서 SOPR류 값을 볼 때는 그 값이 UTXO를 직접 센 것인지 주소 단위로 일반화한 것인지 제공처 설명에서 갈라 봐야 한다"는 조건형 해석을 제시합니다. 코인이 실제로 거래소 안팎으로 얼마나 오갔는지를 같이 보고 싶다면 거래소 코인 보유량 보는 법·리저브 감소가 만드는 유통 공급 쇼크 노트를 함께 참고할 수 있습니다.

SOPR 자가 점검 — 6단계 체크리스트

본 노트의 관점을 독자가 직접 적용할 수 있도록 단계별 자가 점검 항목을 정리합니다. 각 항목은 단정이 아닌 조건형 점검 질문입니다.

• 1단계 — 변형 확인: 지금 보는 화면이 원본 SOPR인지 aSOPR인지, 보유자 구분이 붙은 STH나 LTH인지 지표 이름에서 확인했나요
• 2단계 — 필터 범위 확인: 그 변형이 몇 시간부터 며칠까지의 코인을 담는지 해당 제공처 문서에서 확인했고, 정의 문장 한 줄에 안 적힌 조건이 같은 문서 이용 안내나 링크된 원문에 적혀 있을 수 있다는 점을 감안했나요
• 3단계 — 기준선 위치 확인: 값이 1보다 위인지 아래인지 확인하고, 이익·손실·본전이라는 세 갈래 뜻으로만 우선 읽었나요
• 4단계 — 분포 안 위치 확인: 1 위아래라는 이분법에 머무르지 않고, 같은 지표의 최근 분포 안에서 지금 값이 어디쯤인지 함께 봤나요
• 5단계 — 국면 조건 확인: 1 부근 반응에 대한 서술이 강세장 조건인지 약세장 조건인지 갈라 봤고, 한쪽 조건을 전 구간 규칙으로 옮기지 않았나요
• 6단계 — 다른 지표 교차와 면책 인지: 거래소 보유량이나 미실현 손익 지표가 같은 이야기를 하는지 대조했고, 본 점검이 투자 권유가 아니라 참고 신호 정리이며 모든 손익이 본인 책임임을 인지했나요

매니저 팀은 "12단계로 값의 정체를 고정해야 34단계 읽기가 의미를 갖고, 5단계에서 조건을 붙여야 다른 사람의 해석을 그대로 복사하는 실수를 줄일 수 있다"는 조건형 해석을 제시합니다.

SOPR의 한계·주의점

이 지표는 계산이 단순한 대신 오독할 지점이 여럿입니다. 뉴스 팀과 기술 팀이 인용하는 한계는 네 가지입니다.

첫째, 움직인 코인만 셉니다. SOPR은 소비된 산출값을 대상으로 하므로, 지갑에서 한 발짝도 움직이지 않은 물량의 손익은 이 값에 들어오지 않습니다. 시장 전체의 미실현 손익을 알고 싶다면 다른 계열의 지표를 함께 봐야 합니다.

둘째, 매도가 아닌 이동이 섞입니다. 글래스노드 aSOPR 문서가 1시간 미만 산출값을 걸러내는 이유로 든 것이 정확히 이 문제입니다. 중계 거래와 잔돈이 섞이면 실제 손바뀜과 무관한 값이 숫자에 얹힙니다. 필터를 건 aSOPR이 더 정확한 표현으로 여겨진다는 서술도 같은 문서에 있습니다.

셋째, 같은 이름이라도 문서마다 조건을 적어 두는 자리가 다릅니다. 앞서 대조한 대로 어떤 문서는 하한 조건을 정의 문장 한 줄에 넣어 두고, 어떤 문서는 같은 조건을 이용 안내 항목이나 링크된 리서치 원문에 따로 적어 둡니다. 정의 문장만 읽고 옮기면 같은 이름이 서로 다른 범위로 읽히기 쉽습니다. 두 화면의 숫자가 어긋날 때 어느 쪽이 틀렸다고 볼 근거는 없고, 그 제공처 문서를 정의 문장과 이용 안내까지 함께 확인하는 편이 안전합니다.

넷째, 과거 관찰을 미래 규칙으로 옮기기 쉽습니다. LTH-SOPR 10 초과와 0.6 이하 서술에는 역사적으로라는 조건이 붙어 있고, 1 부근 진동 서술에는 보인다는 관찰형 표현이 붙어 있습니다. 본 매체는 이 조건들을 떼지 않으며, 같은 자리에서 시점이나 방향을 단정하지 않습니다.

FAQ

Q. SOPR 지표는 어디서 확인하나요? A. 글래스노드 스튜디오의 비트코인 SOPR 차트 페이지, 크립토퀀트의 market-indicator 아래 SOPR 차트 페이지에서 볼 수 있고, 트레이딩뷰에서는 GLASSNODE:BTC_SOPR 심볼로 가격 차트와 같은 화면에 얹어 볼 수 있습니다. 어느 화면이든 지표 이름이 원본 SOPR인지 aSOPR인지 먼저 확인하는 편이 안전합니다.

Q. SOPR이 1보다 크면 무슨 뜻인가요? A. 글래스노드 문서는 1보다 큰 값을 그날 움직인 코인이 평균적으로 이익 상태에서 팔리고 있다는 뜻으로, 1보다 작은 값을 평균적으로 손실 상태에서 팔리고 있다는 뜻으로, 정확히 1인 값을 평균적으로 본전에서 팔리고 있다는 뜻으로 적었습니다. 크립토퀀트 문서의 값 해석도 같은 세 갈래입니다.

Q. SOPR과 aSOPR은 무엇이 다른가요? A. aSOPR은 수명이 1시간보다 어린 코인의 거래량을 제외합니다. 글래스노드 문서는 그 이유로 수명이 아주 짧은 UTXO가 대체로 매도나 매수를 뜻하지 않고 중계 거래와 잔돈인 경우가 더 많다는 점을 들었고, 같은 문서는 aSOPR이 손바뀜하는 코인의 실현 손익을 더 정확하게 나타내는 값으로 일반적으로 여겨진다고 적었습니다.

Q. 단기 보유자와 장기 보유자를 가르는 155일은 어디서 나온 기준인가요? A. 글래스노드 STH-SOPR 문서는 155일보다 어린 UTXO가 소비될 가능성이 더 높아 일반적으로 유동 유통 공급의 일부로 간주된다고 적었고, LTH-SOPR 문서는 155일보다 오래된 소비 산출값만 담는다고 적었습니다. 크립토퀀트 STH-SOPR은 정의 문장 한 줄에 1시간 초과라는 하한까지 함께 적어 두었는데, 글래스노드도 같은 STH-SOPR 문서의 이용 안내 항목에서 수명 1시간 미만 중계 거래를 걸러낸다고 적었습니다. 조건을 적어 둔 자리가 다를 뿐이므로 정의 문장 한 줄만 보고 두 값의 범위가 다르다고 단정하지 않는 편이 안전합니다.

Q. LTH-SOPR이 10을 넘으면 고점인가요? A. 확정 규칙으로 보기는 어렵습니다. 글래스노드 LTH-SOPR 문서는 거시 고점이 역사적으로 LTH-SOPR 값이 10을 넘을 때 도달돼 왔다고 적었고, 거시 바닥은 역사적으로 장기 보유자가 큰 손실을 실현하며 0.6 이하에 닿는 지점에서 형성돼 왔다고 적었습니다. 두 서술 모두 과거 관찰이며 앞으로도 같은 값에서 같은 일이 일어난다는 예측이 아닙니다.

Q. SOPR이 1 근처에서 튕긴다는 말은 맞나요? A. 2019년 4월 25일 공개된 원 제안 글의 관찰입니다. 그 글은 SOPR이 1이라는 숫자 주변에서 진동하는 것으로 보인다고 적고, 강세장에서는 1 아래 값이 거부되고 약세장에서는 1 위 값이 거부된다고 국면을 나눠 서술했습니다. 보인다는 관찰형 표현과 국면 조건이 원문에 함께 붙어 있으므로 한쪽만 떼어 전 구간 규칙으로 쓰기는 어렵습니다.

Q. 알트코인도 SOPR로 볼 수 있나요? A. 구조가 다릅니다. 글래스노드 문서는 SOPR 같은 지표가 UTXO를 들여다보는 데 의존하며 계정 기반 체인에 적용하는 일이 전통적으로 복잡했다고 적었고, 그럼에도 UTXO 중심 지표를 계정 기반 체인에 적용하는 작업을 개척하고 있다고 이어 적었습니다. 알트 화면에서 SOPR류 값을 볼 때는 그 값이 어떤 방식으로 계산됐는지 제공처 설명을 확인하는 편이 안전합니다.

함께 보면 좋은 글

• 스테이블코인 유동성 보는 법 — 알트 드라이파우더 읽기: 온체인 대기 자금이 얼마나 쌓였는지를 스테이블 공급으로 재는 방법을 정리했습니다.
• 공포탐욕지수 보는 법 — 크립토 시장 심리 지표 구간별 활용: 온체인 밖에서 시장 심리를 재는 지표와 구간 해석을 정리했습니다.

데이터·개념 출처

본 노트에 인용된 개념·정의는 글래스노드 문서 SOPR (Spent Output Profit Ratio)(거시 시장 심리·수익성·손실에 대한 통찰이라는 정의·실현 가치를 생성 시점 가치로 나눈다는 계산식·1 초과와 1 미만과 정확히 1에 대한 세 갈래 값 해석), 글래스노드 문서 aSOPR (Adjusted SOPR)(수명 1시간 미만 거래량을 제외한다는 정의·짧은 수명 UTXO가 중계 거래와 잔돈인 경우가 많다는 이유·손바뀜 코인의 실현 손익을 더 정확히 나타내는 값으로 여겨진다는 서술), 글래스노드 문서 STH-SOPR(155일보다 어린 소비 산출값만 담는다는 정의·155일 미만 UTXO가 유동 유통 공급으로 간주된다는 서술·단기 보유자가 특히 강세장에서 신규이거나 경험이 적은 참여자일 가능성이 높다는 서술·이용 안내 항목의 수명 1시간 미만 중계 거래가 aSOPR과 마찬가지로 걸러진다는 서술), 글래스노드 리서치 노트 Short and Long Term Holder SOPR·MVRV(Rafael Schultze-Kraft, STH-SOPR도 수명 1시간 미만 소비 산출값을 전부 버려 조정된다는 서술), 글래스노드 문서 LTH-SOPR(155일보다 오래된 소비 산출값만 담는다는 정의·값 4.0을 평균 300 percent 이익으로, 값 0.6을 40 percent 손실로 되읽는 예시·거시 고점이 역사적으로 값 10 초과에서 도달돼 왔다는 과거형 서술·거시 바닥이 역사적으로 값 0.6 이하에서 형성돼 왔다는 과거형 서술), 글래스노드 문서 UTXO vs. Account-Based Chains(비트코인·라이트코인을 UTXO 체인으로, 이더리움·EOS를 계정 기반 체인으로 든 구분·SOPR과 코인 데이즈 디스트로이드가 UTXO 관찰에 의존한다는 서술·계정 기반 체인 적용이 전통적으로 복잡했다는 서술·그럼에도 적용 작업을 개척하고 있다는 서술), 글래스노드 리서치 공지 Introducing Live SOPR (Spent Output Profit Ratio)(2019년 6월 24일 공개일·매일 갱신된다는 서술·글래스노드 스튜디오에서 공개적으로 볼 수 있다는 서술), 크립토퀀트 유저가이드 Spent Output Profit Ratio (SOPR)(소비 시점 가치와 생성 시점 가치를 비교해 시장 참여자 전체의 수익 비율을 평가한다는 정의·값 자체 해석 항목의 세 갈래 서술), 크립토퀀트 유저가이드 aSOPR (Adjusted SOPR)(UTXO 포괄 범위를 1시간 초과로 적은 서술), 크립토퀀트 유저가이드 STH-SOPR(1시간 초과 155일 미만 소비 산출값 비율이라는 정의), 크립토퀀트 유저가이드 SOPR Ratio (LTH-SOPR/STH-SOPR)(장기 보유자 SOPR을 단기 보유자 SOPR로 나눈 값이라는 정의·1 초과와 1 미만에 대한 두 집단 수익 우열 서술·상승 시 비유동 공급의 유동 전환 여지와 하락 시 손실 실현 또는 미소비에 대한 추세 해석), Renato Shirakashi가 2019년 4월 25일 공개한 Introducing SOPR: spent outputs to predict bitcoin lows and tops(판 가격 나누기 산 가격이라는 소개·사람은 이익 상태에서 파는 쪽을 편하게 느낀다는 행동 근거·강세장에서 1 아래로 떨어질 때의 서술·약세장에서 본전 부근 매도 증가 서술·1 주변 진동에 대한 관찰형 서술·강세장에서 1 아래 값이 거부되고 약세장에서 1 위 값이 거부된다는 서술), 트레이딩뷰 한국어 GLASSNODE:BTC_SOPR 심볼 페이지(심볼 표기), 크립토퀀트 비트코인 SOPR 차트 페이지(차트 경로), 글래스노드 스튜디오 비트코인 SOPR 차트 페이지(자산과 지표 파라미터)에서 인용했습니다. 각 값은 제공처와 집계 시점에 따라 달라질 수 있으며, 본 노트는 인용 시점 기준으로 정리합니다. 모든 해석은 참고용이며, 본 매체 자체가 시세를 단정하지 않습니다.