이더리움 고래 지갑은 누구일까, 잔고 상위 100개 주소에 붙은 이름표를 두 탐색기로 맞대 봤습니다

이더리움 고래 지갑이라고 불리는 잔고 상위 주소를 블록 탐색기의 이름표로 나눠 보면, 앞자리는 사람 이름보다 계약과 거래소 이름이 붙은 주소가 차지합니다. 2026년 11월 5일 오후 3시 9분 11초(한국시간)에 만들어진 블록 26,346,742 기준으로 잔고 상위 100개 주소에는 모두 113,279,134.87 ETH가 들어 있었습니다. 1위는 Etherscan이 「Beacon Deposit Contract」로 표시하는 스테이킹 예치 계약(93,070,199.80 ETH)으로 상위 100개 합계의 82.16%였고, 2위는 래핑 토큰 계약 「Wrapped Ether」, 3위부터 5위까지는 Binance, Robinhood, Upbit 이름이 붙은 주소였고, 6위와 7위는 브리지·포털 계약이었습니다. 이름표가 하나라도 붙은 43곳 가운데 사람 이름 형태의 이름표는 2곳이었고, Etherscan과 Blockscout 두 탐색기 어느 쪽에서도 이름표가 없는 주소는 57곳이었습니다.

두 탐색기가 모두 이름표를 붙인 36곳 가운데 11곳은 이름표 글자가 서로 달랐고, 그중 2곳은 한쪽이 「Hot Wallet」, 다른 쪽이 「Cold Wallet」으로 적어 지갑의 역할 표기부터 엇갈렸습니다. 그래서 「고래 지갑이 움직였다」는 소식을 볼 때는 그 주소에 어느 탐색기가 어떤 이름표를 붙였는지부터 확인할 필요가 있습니다. 아래는 공개 노드에서 직접 읽은 잔고와 두 탐색기의 이름표를 주소마다 맞대 본 내용입니다.

altnara 자금흐름 데스크는 다른 글의 숫자를 옮기지 않고, 공개 노드와 탐색기 응답을 직접 받아 셌습니다. 운영자 보유 가능성을 밝힙니다. 본 매체는 비트코인과 주요 알트 및 스테이블코인을 보유하고 있을 수 있습니다.

범위를 한정하겠습니다. 이 글의 숫자는 이더리움 메인넷의 ETH 잔고 상위 100개 주소를 위 블록 하나에서 잰 값이며, 이름표는 같은 시각(오후 3시 9분 12초부터 19초 사이)에 두 탐색기에서 받은 표시를 그대로 옮긴 것입니다. 탐색기 이름표는 탐색기가 붙인 표시이고 주인을 증명하는 문서가 아니므로, 이 글도 이름표에 적힌 것 이상으로 주소의 주인을 말하지 않습니다. 잔고 순위는 각 주소가 가진 ETH 잔고를 기준으로 매겼습니다.

잔고 상위 10개 주소와 두 탐색기의 이름표

잔고는 공개 이더리움 노드에 eth_getBalance 를 블록 26,346,742로 고정해 읽은 값입니다. 계약 여부는 같은 블록에서 eth_getCode 로 주소에 코드가 있는지를 본 결과입니다. Blockscout은 한 주소에 이름표를 여러 개 붙이기도 해서, 붙은 이름표를 모두 적었습니다.

1위 주소는 ethereum.org가 「이더리움 스테이킹 계약의 주소」로 안내하는 예치 계약이어서, 그 잔고는 한 지갑 주인의 돈으로 읽을 수 있는 숫자가 아닙니다. 2위는 Blockscout이 「Wrapped Token」이라는 분류 꼬리표도 붙인 래핑 토큰 계약이고, 6위와 7위는 이름표에 다른 체인 이름(Base, Arbitrum)과 「Portal」「Bridge」가 붙은 계약입니다. 상위 10개 중 코드가 없는 일반 주소 6곳에는 모두 거래소 이름이 붙어 있었습니다. 11위 주소(0xcA8Fa8f0b631EcdB, 325,000.55 ETH)는 두 탐색기 모두 이름표가 없었습니다.

Etherscan 표에는 Percentage 칸이 있어 1위를 76.16713145%로 적습니다. 이 비율은 Etherscan이 쓰는 분모로 나눈 값이라 위의 「상위 100개 합계 중 82.16%」와 기준이 다릅니다. 1위 잔고를 이 비율로 거꾸로 나누면 분모는 약 1억 2,219만 ETH가 됩니다.

이름표로 묶으면 상위 100개는 이렇게 나뉩니다

두 탐색기 중 어느 한쪽이라도 붙인 이름표를 기준으로 100개 주소를 묶었습니다. 묶음 이름은 이름표에 적힌 말을 따랐고, 이름표가 없는 주소는 따로 두었습니다. 한 이름표가 두 묶음에 걸리면 브리지·포털 표기와 Exploiter·Hacker 표기를 먼저 따랐습니다. 그래서 「Robinhood: Bridge」(18위)는 브리지 묶음에, 「Binance Hot Wallet Exploiter」가 붙은 22위와 30위는 Exploiter 묶음에 넣었고, 거래소 이름이 이름표에 들어간 주소는 이 3곳을 더하면 29곳입니다. 아래 표의 거래소·수탁사 묶음 26곳은 이 3곳을 뺀 수입니다.

거래소·수탁사 묶음 26곳을 이름표의 조직 이름별로 나누면 Bitfinex 6곳(1,541,960.58 ETH), Binance 5곳(2,820,097.49 ETH), Bybit 3곳(257,002.16 ETH), Kraken 2곳(516,142.07 ETH), OKX 2곳(202,899.12 ETH)이고, Robinhood, Upbit, Gemini, QuadrigaCX, Deribit, Paxos, Crypto.com, Gate가 1곳씩입니다. Deribit 주소의 이름표는 「Deribit: Coinbase Prime Custody」로, 거래소 이름과 수탁 서비스 이름이 함께 적혀 있습니다. Bybit 3곳은 Etherscan에만 이름표가 있었고, Bitfinex 6곳 중 1곳은 Blockscout에만 이름표가 있었습니다.

사람 이름 형태의 이름표 2곳 가운데 「Vb 3」은 코드가 있는 계약 주소였고, Blockscout은 이 주소에 「Celebrity」와 「Safe Multisig」라는 분류 꼬리표를 붙였습니다. 「Vb 3」을 이 묶음에 넣은 것은 Blockscout의 「Celebrity」 꼬리표를 따른 것이며, 「Safe Multisig」는 다중 서명 지갑 계약이라는 뜻의 꼬리표입니다. 이름표가 주인을 증명하지는 않습니다. 「Rain Lohmus」 주소에는 Blockscout이 「Genesis Address」라는 분류 꼬리표를 붙였습니다. 이름표에 Exploiter나 Hacker가 들어간 3곳 중 2곳(22위, 30위)은 Etherscan에만 그 이름표가 있었고, Blockscout에서는 이름표가 없었습니다.

네 묶음의 잔고를 합치면 105,825,324.79 ETH로, 상위 100개 합계의 93.42%가 예치 계약, 래핑 토큰 계약, 거래소·수탁사 묶음, 브리지·포털 계약 네 묶음에 들어 있었습니다. 이름표가 없는 57곳의 비중은 5.10%였습니다.

두 탐색기의 이름표는 얼마나 같았나

두 이름표가 「같다」고 센 규칙은 하나입니다. Etherscan의 이름표 글자가 Blockscout이 그 주소에 붙인 이름표 가운데 하나와 글자 그대로 일치하면 같다고 셌습니다. Blockscout의 분류 꼬리표(「Exchange」「Cold Wallet」 같은 것)는 이름표로 세지 않았습니다.

글자가 다른 11곳은 다음과 같습니다.

11곳 중 8곳(3, 4, 8, 24, 26, 42, 48, 54위)은 양쪽 이름표에 같은 조직 이름이 들어 있고 번호나 지갑 역할 표기만 달랐습니다. 다만 26위와 42위는 Etherscan이 「Cold Wallet」, Blockscout이 「Hot Wallet」으로 적어 지갑의 쓰임새를 반대로 표시했습니다. 18위는 Etherscan이 「Robinhood: Bridge」로 조직 이름까지 적은 반면 Blockscout은 「Bridge」만 적었습니다. 1위와 84위는 조직 이름 없이 같은 대상을 다른 말로 부른 경우입니다.

한쪽에만 이름표가 있는 7곳은 Blockscout에만 있는 49위 「Bitfinex_0xd8d9」와, Etherscan에만 있는 22위 「Binance Hot Wallet Exploiter 8」, 30위 「Binance Hot Wallet Exploiter 19」, 34위 「OKX 221」, 71위 「Bybit: Wallet 58」, 72위 「Bybit: Wallet 45」, 79위 「Bybit: Wallet 35」입니다. 같은 주소를 어느 탐색기에서 여느냐에 따라 이름표 없는 주소로도, 거래소 이름이 붙은 주소로도 보일 수 있다는 뜻입니다.

이름표가 없는 57곳에 대해 말할 수 있는 것

이름표가 없는 57곳에는 상위 100개 합계의 5.10%인 5,772,108.87 ETH가 있었습니다. 이 가운데 2곳(40위, 89위)은 코드가 있는 계약 주소였고, 55곳은 코드가 없는 일반 주소였습니다. 46위 주소에는 Blockscout이 이름표 없이 「Maker Vault Owner」라는 분류 꼬리표만 붙였습니다.

이름표가 없다는 것은 두 탐색기가 이름을 붙이지 않았다는 뜻일 뿐, 그 주소가 개인이라는 뜻도, 한 사람의 고래라는 뜻도 아닙니다. 잔고가 거의 같은 주소가 모여 있는 모습은 보였습니다. 60위부터 66위까지 7곳은 90,000.136 ETH에서 90,000.146 ETH 사이였고, 92위부터 100위까지 9곳은 80,001.289957 ETH로 소수 여섯째 자리까지 같았습니다(91위는 80,001.294962 ETH). 92위부터 100위까지 9곳은 Etherscan의 거래 수 칸도 모두 4였습니다. 이 자료만으로는 잔고가 같은 주소들이 한 주인의 것인지 알 수 없으므로, 이 글은 그 묶음을 관찰한 사실로만 적습니다.

고래 지갑 이동 소식을 볼 때 주소에서 확인할 것

이번에 잰 100개 주소의 결과를 바탕으로, 이더리움 메인넷 주소 하나를 볼 때 확인할 순서를 정리하면 다음과 같습니다.

1. 주소를 Etherscan과 Blockscout 두 곳에서 모두 열어 이름표를 비교합니다. 이번 100곳 중 7곳은 한쪽에만 이름표가 있었고, 11곳은 글자가 달랐습니다.
2. 주소가 계약인지 확인합니다. 이번에는 노드에서 주소에 코드가 있는지로 판단했고 상위 100곳 중 16곳이 계약이었습니다. Blockscout 목록의 계약 표시도 같은 16곳이었지만, Etherscan 상위 계정 표에는 그중 6곳(1, 2, 12, 14, 29, 88위)에만 계약 아이콘이 붙어 있었습니다. 나머지 10곳 중 8곳은 그 자리에 조직 로고가 대신 붙었고, 이름표가 없는 40위와 89위는 아무 표시도 없었습니다. 표의 아이콘이나 로고만 보고 일반 지갑으로 판단하지 않는 편이 안전합니다.
3. 이름표에 붙은 「Hot Wallet」「Cold Wallet」 같은 역할 표기는 탐색기마다 다를 수 있습니다. 이번에는 Binance 이름표가 붙은 2곳에서 두 탐색기의 표기가 반대였습니다.
4. 잔고는 탐색기 목록에 적힌 값만 보지 말고, 블록을 정해 노드에서 읽은 값과 맞춰 봅니다. Blockscout 목록에 적힌 2위 주소의 잔고는 2,067,096.80 ETH로, 노드에서 읽은 블록 26,346,742 값(2,067,195.17 ETH)과 약 98 ETH 차이가 났습니다. 이 값은 세 블록 앞인 26,346,739의 잔고와 같아, 목록이 몇 블록 늦게 갱신된 결과였습니다.
5. 이름표가 없는 주소의 이동은 「누가」 움직였는지 알 수 없는 기록으로 봅니다. 잔고가 같다는 이유로 여러 주소를 한 주인으로 묶지 않습니다.

이 순서는 잔고와 이름표를 읽는 방법이며, 주소의 이동을 가격 방향과 잇는 근거로 쓰지 않습니다. 토큰을 찾을 때 컨트랙트 주소를 발행사 공지와 탐색기로 맞대는 순서는 코인 컨트랙트 주소 확인 글에, 비트코인 쪽 대형 주소를 도구별로 보는 방법은 비트코인 고래 지갑 추적 글에 정리해 두었습니다. 현물 잔고가 아니라 선물 포지션을 공개 필드로 조회한 기록은 하이퍼리퀴드 고래 포지션 글에 있습니다.

요약

• 2026년 11월 5일 블록 26,346,742(오후 3시 9분 11초, 한국시간) 기준 이더리움 잔고 상위 100개 주소에는 113,279,134.87 ETH가 있었습니다.
• 1위는 스테이킹 예치 계약(93,070,199.80 ETH, 상위 100개 합계의 82.16%), 2위는 래핑 토큰 계약이었고, 거래소·수탁사 묶음은 26곳이었습니다(브리지나 Exploiter 표기가 함께 붙은 3곳은 다른 묶음으로 셌습니다. 거래소 이름이 이름표에 들어간 주소는 모두 29곳입니다).
• 이름표가 붙은 43곳 가운데 사람 이름 형태는 2곳이었고, 두 탐색기 모두 이름표가 없는 주소는 57곳이었습니다.
• 두 탐색기 모두 이름표를 붙인 36곳 중 25곳은 글자가 그대로 일치했고 11곳은 달랐으며, 2곳은 Hot Wallet과 Cold Wallet으로 역할 표기가 반대였습니다.
• 이름표가 없는 주소는 개인이나 한 사람의 고래로 단정할 수 없고, 잔고가 같은 주소 묶음도 주인을 알려 주지 않습니다.

FAQ

Q. 이더리움에서 잔고가 가장 많은 주소는 누구의 것인가요? A. 2026년 11월 5일 블록 26,346,742 기준 1위 주소에는 93,070,199.80 ETH가 있었고, Etherscan은 「Beacon Deposit Contract」, Blockscout은 「Eth 2.0 Deposit Contract」로 표시합니다. 코드가 있는 계약 주소라서 한 사람의 지갑으로 볼 수 있는 주소가 아닙니다.

Q. 이름표가 없는 대형 주소는 개인 고래인가요? A. 그렇게 단정할 수 없습니다. 이름표가 없다는 것은 Etherscan과 Blockscout이 이름을 붙이지 않았다는 뜻일 뿐입니다. 이번 상위 100곳 중 이름표 없는 57곳에는 계약 주소 2곳도 들어 있었습니다.

Q. 두 탐색기의 이름표가 다르면 어느 쪽을 믿어야 하나요? A. 이번 집계에서는 두 탐색기 모두 이름표를 붙인 36곳 중 25곳이 글자 그대로 일치했고, 11곳은 번호, 조직 이름 표기, 지갑 역할 표기가 달랐거나 같은 대상을 다른 말로 불렀습니다. 두 곳을 모두 열어 보고, 계약 여부와 노드에서 읽은 잔고를 함께 확인하는 편이 안전합니다. 이름표는 어느 쪽이든 탐색기가 붙인 표시이며 주인을 증명하지는 않습니다.

Q. 거래소 이름이 붙은 주소의 잔고가 많으면 그 거래소가 그만큼 ETH를 가진 건가요? A. 탐색기 이름표는 그 주소가 어느 거래소와 관련된다고 탐색기가 표시한 것이고, 잔고가 누구 몫인지는 이름표에 적혀 있지 않습니다. 이 글의 숫자는 이름표가 붙은 상위 100개 주소의 잔고를 더한 값이며, 어느 거래소의 보유량이나 순위를 뜻하지 않습니다.

함께 보면 좋은 글

• 코인 컨트랙트 주소 확인 글: 같은 이름의 토큰이 여러 개일 때 발행사 공지와 블록 탐색기로 컨트랙트 주소를 대조한 순서입니다.
• 비트코인 고래 지갑 추적 글: 비트코인 대형 주소의 잔고와 이동을 도구별로 보는 방법을 정리한 글입니다.
• 하이퍼리퀴드 고래 포지션 글: 계정 가치 상위 계정의 선물 포지션을 공개 필드로 조회한 기록입니다.

확인한 자료와 조회 방식

잔고는 2026년 11월 5일 오후 3시 9분 11초(한국시간) 블록 26,346,742를 고정한 뒤, PublicNode의 공개 이더리움 노드에 인증 없이 eth_getBalance 를 보내 읽었습니다(오후 3시 9분 30초부터 3시 10분 14초 사이). 후보 주소는 Blockscout 주소 목록 상위 150개와 Etherscan 상위 계정 표 200개를 합친 200개였고, 이 200개의 잔고를 모두 같은 블록으로 읽어 상위 100개를 뽑았습니다. 뽑힌 100개의 순서는 Blockscout 목록 순서와 같았고, Etherscan 표와는 잔고가 같은 92위부터 100위 사이의 순서만 달랐습니다. 계약 여부는 같은 블록에서 eth_getCode 로 확인했습니다.

Blockscout 이름표는 이더리움 메인넷 Blockscout의 주소 목록 응답(오후 3시 9분 12초부터 16초)에서 각 주소의 이름표 가운데 종류가 「name」인 것만 옮겼습니다. Etherscan 이름표는 「Ethereum Top Accounts by ETH Balance」 표 두 쪽(한 쪽 100행, 오후 3시 9분 16초부터 19초)의 Name Tag 칸을 옮겼고, 같은 표의 Percentage 칸과 Txn Count 칸도 함께 읽었습니다. 예치 계약에 관한 문장은 ethereum.org의 예치 계약 주소 안내 페이지(페이지 표기 「Website last updated: November 3, 2026」, 오후 3시 11분 수신)를 읽고 썼으며, 그 페이지에 실린 주소가 1위 주소와 같은 것을 확인했습니다. 묶음 분류, 합계, 비중, 이름표 비교는 받은 응답으로 직접 계산했습니다.

데이터 분석은 참고 자료이며 특정 자산의 매매를 권유하지 않습니다. 이 글은 어떤 주소의 주인도 이름표 이상으로 추정하지 않으며, 대형 주소의 잔고나 이동을 가격 전망의 근거로 쓰지 않습니다. 가상자산은 가격 변동으로 원금 손실이 크게 발생할 수 있습니다. 위 값은 조회 시각에 받은 응답으로 계산한 숫자이며, 모든 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.